投資者保護典型案例(三):代表人訴訟司法解釋實施后全國首例證券糾紛普通代表人訴訟案——飛樂音響案
2021年5月,上海金融法院對飛樂音響普通代表人訴訟案作出判決:被告賠償315名原告共計1.23億元。這是《關于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》實施后的首單普通代表人訴訟案,對推進證券群體性糾紛化解、加大中小投資者保護力度提供了有益的經(jīng)驗。上海金融法院還擬定了一系列格式化文本,為今后代表人訴訟實施提供了可供借鑒的示范文本,大大提高了訴訟效率。
分享
2021年5月,上海金融法院對飛樂音響普通代表人訴訟案作出判決:被告賠償315名原告共計1.23億元。這是《關于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》實施后的首單普通代表人訴訟案,對推進證券群體性糾紛化解、加大中小投資者保護力度提供了有益的經(jīng)驗。上海金融法院還擬定了一系列格式化文本,為今后代表人訴訟實施提供了可供借鑒的示范文本,大大提高了訴訟效率。
友情鏈接: 國資委 國家發(fā)改委 工信部 陜西證監(jiān)局 陜西上市公司協(xié)會 中國電子 彩虹集團
Copyright © 2023 彩虹顯示器件股份有限公司 All Rights Reserved. 陜ICP備11009275號
技術支持:迅響科技